来源：搜狐科技

近日，一份来自CINNO Research的《中国手机通信产业数据观察报告》引起了行业的密切关注，各品牌手机SoC份额的此消彼长成为了最大看点。

一方面，国产芯片设计企业紫光展锐成为了最大的黑马。在5月智能手机SoC出货排行中，紫光展锐首次进入国内前五，出货量同比暴涨6346.2%、环比增长3671％，而三星则跌出了前五。

另一方面，受制裁影响，海思出货量依旧跌跌不休，同比减少76％，排名第四。

头豹研究院分析师莫子庆告诉搜狐科技，紫光展锐呈现出如此惊人的增速，主要原因是荣耀新品畅玩 20 、荣耀 Play 5T 等均搭载紫光展锐手机芯片。“通过与荣耀手机厂商达成合作，从而攻占中国手机中低端市场，以80万片的当月手机芯片出货量跻身前五。”

虽然增速惊人，紫光展锐80万片的月出货量与头部厂商仍有不小差距。比如，受到限制的海思仍是展锐出货量的3倍，联发科则为10倍。

与荣耀结成联盟，跻身大厂供应链

今年618，紫光展锐一改往年的颓势，战绩斐然。

根据紫光展锐的战报数据，荣耀Play5T斩获线上安卓手机销量冠军、荣耀畅玩20获京东手机品类榜单三冠，这两款用来冲量的4G千元机均搭载紫光展锐虎贲T610处理器。

这款发布于2019年的T610处理器主要面向中低端市场，采用12nm制程工艺，此前并未被国内主流厂商采纳。

值得一提的是，这是首次搭载展锐芯的手机成为销量冠军。2019年的618，紫光展锐“悄无声息”，在去年618成绩单中，搭载展锐芯的手机单品也并没有取得销量突破。

从618的成绩变化中，我们也可以发现紫光展锐在与荣耀达成合作前的窘境：在手机领域，仅与海信、中兴等小体量厂商有合作。

而荣耀其实此前也并未采用过紫光展锐的芯片，谈及两者合作的原因，Wit Display首席分析师林芝告诉搜狐科技，手机厂商和芯片厂商大部分是在5、6月谈好第二年的订单，荣耀11月份才独立以及摆脱相关禁令影响，再加之芯片短缺潮的出现，联发科、高通会优先考虑OV小米而非荣耀的订单。

林芝认为，紫光展锐此前一直没打入过主流手机厂商的供应链，而荣耀是一个潜在的大客户，未来甚至可能成长为另一个华为，所以资源肯定倾斜会优先倾斜给荣耀。

而CINNO Research资深分析师刘雨实则告诉搜狐科技，在目前的国际市场环境下，寻求建立更多元、更稳定的供应链是理所当然的。

与海思渊源颇深

同样作为国产芯，主要面向功能机、低端智能手机市场的紫光展锐，知名度要远远低于海思。事实上，紫光展锐也是国内仅次于海思的芯片设计龙头企业，掌握2G/3G/4G/5G、Wi-Fi、蓝牙、电视调频、卫星通信等场景通信技术。

紫光展锐业绩报告显示，去年其芯片在功能机市场市占率76.92%，为全球第一。2020年其智能手机业务营收增长超50%，平板芯片出货量同比增长了100%。

在崭露头角之前，紫光展锐也经历过颇为曲折的发展过程。紫光集团在分别收购展讯和锐迪科后，将这两家公司整合为紫光展锐。合并初期，两家公司仍保持独立运营，展讯以智能手机芯片设计为主，锐迪科以物联网等周边芯片设计为主。直至2018年1月，两家公司才完全整合完毕。

楚庆的加入是紫光展锐的一个新转折点。2018年底，曾任华为海思半导体首席战略官的行业老兵楚庆来到紫光展锐任联席CEO，但他形容自己是“一头撞进了沙漠里”，公司面临着产品质量低下、技术落后等重重难题。

随后，楚庆在业务以及组织架构方面开启了大刀阔斧的改革计划，而一派“海思系”高管的到来也为紫光展锐添加了新的活力。据媒体报道，紫光展锐执掌消费电子事业群的周晨曾任海思无线终端规划总监，首席运营官陈雨风、泛连接事业群负责人宓晓珑也都来自海思。

“在2G、3G、4G阶段，展锐的通信技术分别落后于一线竞争对手15年、8年、10年。”楚庆曾直率地透露，展锐直到2019年才提供4G全网通芯片。而敏锐的楚庆把握住了时代的脉搏，5G成为展锐缩小与头部厂商技术差距的机遇。

紫光展锐于2019年发布了首款5G基带芯片V510，去年又先后推出了两款5G智能手机芯片T7510和T7520。据了解，搭载6nm 5G芯片T7520的5G终端预计7月份会量产上市。

此外，展锐还发布了5G业务新品牌——唐古拉系列，产品分为6、7、8、9四个系列，实现从低端到高端市场的全覆盖。此举也被视为，展锐在为未来实现高端市场的突破做准备。而此前发布的T7510和T7520两款5G手机芯片则被更名为唐古拉T740和T770。

较为遗憾的是，紫光展锐主推的5G手机芯片仍尚未被主流手机厂商采用。比如，搭载展锐首款5G芯片T740的手机有中国电信天翼1号，海信5G阅读手机等，均为市场份额较小的手机。

能成为国货之光吗？

一个可以预见的结果是，如果华为禁令仍未松动，海思下滑的趋势难以避免，紫光展锐则极可能替代海思，成为跻身全球前五的手机芯片厂商。

根据counterpoint数据，一季度海思与紫光展锐在全球芯片市场中均占比5％，并列第五，而去年一季度海思市场份额比展锐高了7％。此前在2018年和2019年，紫光展锐并未被单独列出统计。

总体来看，展锐在市场份额取得的进展——无论是展锐国内5月芯片出货量的飙升，还是一季度实现与海思市场份额的齐平，主要得益于外部市场环境的变化。

莫子庆认为，目前全球公认的主流手机处理器品牌仍然主要是高通骁龙系列、苹果A系列、三星猎户座系列、华为海思麒麟系列和联发科天玑系列。虽说紫光展锐在5月国内手机SoC出货排行第五，但主要是中低端芯片为主，其芯片技术含量和主流品牌存在明显差异。对于紫光展锐来说，若想得到国际手机厂商认可，需要更长的时间。

有行业人士寄望紫光展锐成为下一个海思。刘雨实认为，紫光展锐与海思定位和目标不尽相同，不能简单将其定位成海思第二。紫光展锐进军主流SoC是其当前发展路线的既定结果，能否获得更多厂商认可还需持续关注紫光展锐未来的发展。