上周，新华网一篇题为《“元宇宙”混沌未开，四大怪现象提前“搅局”》的报道，总结了围绕这一热点概念的诸多“怪现象”，其中一条，就是“轻技术重想象，旧东西套新包装”，文章点评道：“想象很容易，改名字很轻松，要实现却没有捷径。目前元宇宙整体发展处于初级阶段，主要原因就是其要用到的技术尚处于低级层次，唯有脚踏实地突破技术瓶颈，真正的元宇宙才有可能到来。”

关于未来的元宇宙想象甚嚣尘上，当下的光学、电子等相关技术与产业发展却甚少得到应有关注。

日前，观察者网·科工力量专栏邀请到国内AR（增强现实）设备头部厂商——亮亮视野技术负责人李勇博士，围绕关键技术发展与国内外产业格局，对其进行了专访。

（采访/科工力量专栏主笔 李沛）

观察者网：李总您好，过去几个月，多家手机大厂推出AR智能眼镜产品，您如何看待AR眼镜进入C端的动向，人机交互终端更新换代的浪潮是否已经到来？

李勇:我们认为元宇宙是一家之言，但反映了清晰的宏观趋势，即数字空间形态在从移动互联网向空间互联网演进，手机作为平面显示设备，是无法承载空间互联网的内容和体验的，只有AR或者说MR这样的设备才具备成为空间互联网入口的能力，所以我们认为，AR必然会取代手机的，但是目前这个阶段还不成熟，AR眼镜涌入消费市场操之过急，简单的图像投屏功能不是AR的核心价值，AR的核心价值应该是人机交互，只有实现了人机交互的足够差异化体验，AR才会在C端市场迎来真正的爆发。

观察者网: 接下来的问题偏技术层面，光机和镜片作为底层技术，可以类比于半导体集成电路，这一环节当前国内外产业格局能否简要介绍一下？

李勇:简单分享我们一些看法，首先您说的非常正确，显示确实是非常核心的部件，你看一些业内研究，参照微软的HoloLens 这款产品，基本上显示部分成本会占到50%左右。

（基于微软HoloLens开发的军用单兵综合显示设备，已经接近批量装备）

另外这个显示部分，也基本上决定了整个产品的形态。你可以看到，如果采用birdbath、衍射光波导等方案，大部分大家会做成头盔、头环这样的产品，阵列光波导因为光学效率比较高，可能会像我们一样，做成眼镜的形态。

再纵观整个行业，您也看到正在进行时的趋势，就是很多终端大厂入局的积极性很高。对他们来说，半导体器件实际上可以依托、复用原来的产业链，而光机和镜片则不是这样，所以他们必须把研发的资源投入到这一块儿。

在这个过程里，我们也可以发现一个策略上有趣的差异，因为没有公版、ODM或者定制化的成熟模式，海外大厂普遍是研发制造内部化的打法来建立自己的产能，比如微软、爱普森，还有收购Akonia的苹果，国内的话，反而是初创公司更活跃，大的企业除了华为投入稍大一些，其他往往放在研究院层面做一些研究，开发和导入量产还是通过和外部企业合作，跳过漫长的研发周期，快速推出产品。

但是目前来看，中国整体光学器件产业，我们觉得还是和国外在一个水平线，尤其是阵列光波导，这也是得益于咱们中国比较强大的光学冷加工水平，全球大概70%的这个光学元件、光学材料都是从中国这边出去的，像我们公司，就是立足于整个光学的产业链，然后我们去定义工艺，然后去定义一些参数，来用它的基础能力和设备去做，所以做的还比较好，而且成本比较可控。来源：观察者网