市场知名度很高的云南白药牙膏近日被揭露“造假”，它的成分列表中含有止血的处方药氨甲环酸，是一种西药，但在日常宣传中，云南白药牙膏有意无意地强化它的中药疗效。现在真相似乎露出水面，它宣称云南白药含有活性成分，减轻牙龈出血等问题，实际上是西药的功劳。

当然，云南白药可以理直气壮地反驳：牙膏成分都标明在包装盒上，谁让消费者不认识氨甲环酸是西药的呢？所以，当人们认为云南白药牙膏构成虚假宣传，甚至是消费欺诈的时候，它绝对会用“事实载明”来推脱责任。没办法，当以中药的名义做坏事时，一定有百般狡辩。

云南白药牙膏的零售价很贵，但消费者之所以认账，多数出于一种心态：嗯，它是良好中药厂商出品，云南白药能止血，那它生产的牙膏能止血也是理所当然的。因此，人们购买云南白药牙膏，认的是中药。可实际起作用的却是西药成分，这种“阳谋”体现了某些中药业者的狡猾。

长期以来，有关中医与西医的大辩论随处可见舆论中。中药以其含糊的药理、无法精确测量的不可确定性，受到广泛的质疑和批评。同时，中医中药的维护者，也始终不渝地为它们辩护。反对中药与保卫中药的群体看起来一样庞大，这成了搅动社会情绪的大型社会辩题之一。

中药和中医卫士能不能在反对者的声中站住脚跟，涉及认知、政策、习惯甚至朋友圈等各个方面，辩论的论据可以多种多样，但无论什么立场，离不开实事求是，不能搞欺骗。云南白药牙膏借西药来实现其渲染的中药治牙病，打的是擦边球，涉嫌欺诈了。

所以，云南白药牙膏这件丑闻，表面上看延续的是中西医、中西药大辩论的常规套路，但实质上是商业营销的伎俩。云南白药牙膏的精明在于，它利用了人们对西药名称的陌生，趁着对中药疗效的迷信，大张旗鼓制造它是优质中药牙膏的产品形象，狠收智商税。

中药捍卫者或许认为，即使它有西药止血成分，可云南白药同样有类似功效，如果这样能让他们好受些，也行吧。问题在于，氨甲环酸的存在，破坏了云南白药牙膏作为纯种中药制品的“高贵血统”，让人看到高举中药旗帜的背后，实际上更像是骗子的生意。

一个更严重的问题是，氨甲环酸是处方药，没有任何理由出现在牙膏制品中。换句话说，甚至于中药成分是不是有效不是焦点，关键是如何解释把处方西药混进牙膏的做法？不是卖牙膏的吗，怎么成了卖处方药的了？是生产者无视法规，还是监管者纵容？

事已至此，云南白药面对双重拷问：一是虚假宣传的问题，将西药疗效伪装成神奇的中药，它可以自圆其说：成分都写明了嘛。确实，它可以在这个问题上继续使用“障眼法”。二是违规甚至违法使用处方药问题，很难用话术来蒙混过关，云南白药牙膏已经走在了罪与罚的道路上。

人们很难去反对信任中药的消费者，继续以支持国药的名义支持云南白药牙膏，这种支持在理论上没有问题。即便继续以高价购买云南白药牌氨甲环酸，那也是个人财务的自由。但既然买的是处方药，不遵医嘱，天天使用，是不是应该问下用药安全？

所以，云南白药牙膏被揭露出西药止血成分，生动且形象地证明了凭借大打中药牌来牟取暴利的产品，是如何不知羞耻地丧失“道德血液”的。消费者无论是来自反中医的阵营，还是爱中药的群体，对于使用“云南白药牌氨甲环酸”刷牙的旧习惯，都该重新审视一下了。